Noticias
Algunos avances, pero también serios estancamientos e incluso fondos en el limbo, son los principales hallazgos de la evaluación de la transparencia de la ayuda de la Unión Europea y de los Estados Unidos. Los datos provienen de los informes 2015 de la Campaña Internacional por la Transparencia de la Ayuda Publish What You Fun
En el Cuarto Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda, en Corea en 2011, los donantes se comprometieron a que para fines de 2015 la información de su ayuda estaría publicada de forma completa según la norma IATI, Iniciativa Internacional por la Transparencia de la Ayuda (más información de la situación de los distintos países donantes en: http://roadto2015.org). Cuando faltan solamente seis meses para terminar el año 2015, Publish What you fund ha analizado el caso de dos importantes donantes, la Unión Europa y los Estados Unidos.
En el caso de la Unión Europea, el informe 2015 de Publish What You Fund sobre la transparencia de la ayuda externa de ese bloque ( http://new.roadto2015.org/wp-content/uploads/2015/06/2015-Aid-Transparency-Review.pdf) indica que nueve de 16 donantes e instituciones claves de la Unión Europea aún no publican sus datos a tiempo y en detalle, dejando a los países receptores en la incertidumbre sobre fondos en negociación o acordados. Así, la falta de transparencia de los donantes europeos está afectando el desarrollo de los países más pobres. A pesar de ser los mayores donantes del mundo, los países de la Unión Europea tienen problemas con la publicación y transparencia de los datos de sus agencias de cooperación bilateral, por lo que este dinero no cumple la función esperada, dado que los países que reciben la ayuda no pueden por esta razón planear su presupuesto de forma efectiva. Sin la información correspondiente de transparencia, estos fondos no pueden ser utilizados para el propósito para el que fueron otorgados. Es por esto que quedan en un limbo, donde se encuentran estancados debido al incumplimiento de las medidas de transparencia requeridas.
El informe encuentra que, como en otras ocasiones, hay algunos países líderes en transparencia, como son el caso de Suecia, el Reino Unido, Dinamarca y Holanda. Francia ha avanzado en el último tiempo, pero junto a España y Alemania tienen aún mucho trabajo que hacer. Además de los donantes y los países que reciben el apoyo,

ha aumentado la demanda de transparencia y datos abiertos sobre la cooperación al desarrollo por parte de las organizaciones de la sociedad civil, que buscan que se efectúe la rendición de cuentas estatal.
En cuanto a los Estados Unidos, el informe encuentra ( http://roadto2015.org/wp-content/uploads/2015/06/2015-US-Aid-Transparency-Review.pdf) que la
agencia oficial USAID ha hecho importantes avances desde 2014, estando al día con sus metas y compromisos y que la Cuenta Desafío del Milenio (MCC) continúa siendo líder en cuanto a la transparencia de la información de sus donaciones y cooperación. Pero otros organismos como el Departamento de Estado, el del Tesoro, el de Defensa o el Plan Presidencial de Emergencia para el Sida (PEPFAR) muestran atrasos en sus compromisos y no llegarán a las metas anunciadas, a no ser que redoblen sus esfuerzos de forma inmediata.
El 2015 es un año central para la cooperación internacional, ya que en el mes de julio tendrán lugar las negociaciones del Financiamiento para el Desarrollo, así como la Cumbre de la ONU sobre la Agenda Post-2015 en el mes de setiembre, en la que gobiernos de todo el mundo acordarán metas y políticas para un camino hacia un desarrollo más efectivo y sustentable y decidirán cómo financiar esos avances y la forma de medirlos y evaluarlos.
Fuente: diferentes comunicados de Publish What You Fund
Publique Lo Que Financia ( Publish What You Fund – PWYF), la iniciativa para mejorar la transparencia de la ayuda lanzada en 2008 en el Foro de Alto Nivel de Accra, acaba de publicar la primera evaluación global de la transparencia de la ayuda